菲龙网管理员8 发表于 2018-11-17 09:43

彭斯的言论是霸权主义的体现



(原载于《世界日报》)

作为特朗普总统的代表,美国副总统彭斯出席了甫结束的在新加坡举行的东盟峰会及其系列活动,并将出席今天在巴布亚新几内亚首都莫里兹比港举行的亚太经合组织领导人非正式会议。在新加坡期间,他发表的一些措辞强硬的讲话和谈话,这说明了什么问题?没有别的,恰恰体现了美国国力下降却要硬充世界霸主的心态。               


十一月十三日,彭斯在新加坡参加东盟峰会系列活动接受《华盛顿邮报》采访时表示,除非北京同意华盛顿的要求,全面改变经济、军事和政治行为,否则美国将对中国展开全面性的冷战。中国外交部发言人华春莹十五日答记者问时指出,不知道彭斯先生这番言论是代表美国政府的正式观点,还是只是他个人的观点?他表示,中国不欠谁,不求谁,更不怕谁。               

众所周知,所谓“冷战”,是对“热战”而言。二战后,东西方两大集团(北约和华约)进行博弈和较劲,结果,由于前苏联除了一个败家子——戈尔巴乔夫,导致苏联解体,华约也就支离破碎,让作为北约老大的美国尝尽了甜头。随着华约的解散,“冷战”一词已经成为历史。想不到的是,彭斯这个时候却把它翻出来,作为恫吓中国的一根“大棒”。               

让我们来看一下彭斯的言论吧!他没有讲清楚是非曲直,却要中国同意美国的要求,全面改变经济、军事和政治行为。这是恫吓加威胁,能够迫使中国屈服吗?看来他打错了算盘,中国不会买他的帐。彭斯的言论是赤裸裸的帝国主义行径,怎么能让人心服口服?               

更有趣的是,他在东盟峰会的开幕上致辞时表示,印太地区容不下“帝国和侵略”。明显的,这是针对中国而说的。但是人们要不客气的对他指出,他缺乏历史常识,谈到“帝国主义”,这与中国沾不上边,在近代历史上,中国经常是帝国主义的侵略对象,如八国联军侵华,其中就有美国的一份,说“帝国”,谈“侵略”,中国没有这个能力,恰恰相反,美国才是货真价实的帝国加侵略。难道不是吗?过去伙同八国联军侵略中国,后占领印度支那,又攻打阿富汗、伊拉克、利比亚,谁是帝国主义,不是别人,是彭斯的祖国——美帝国主义。               

搞垮苏联后,美国把矛头对准中国,尤其是对中国的和平崛起和最近推行的“一路一带”倡议,美国蛮不是滋味。为了遏制中国崛起,奥巴马扬言要把百分之六十的军力搬到亚太来。现在特朗普和彭斯更加露骨,要中国贴贴服服听从美国的指挥,任从美国予取予夺,否则就要发动“冷战”。这是什么逻辑?帝国主义是也!               

当前美国的“里根”号和“斯坦尼斯”号航母战斗群正在中国南部的菲律宾海进行所谓集结演习,针对谁呢?聪明的读者不难自己作出判断。说明了,一个是中国,一个是朝鲜,再来一个是俄罗斯。不可否认,现在美国的武装力量号称世界第一,仅仅航空母舰就有十多艘,喜欢打谁就打谁,好像任何国家、任何角落都是他打击的对象。不过好景不长,随着中国的崛起,国力不断强大,美国为所欲为的日子不多了。美国国防委员会发表一个报告说,如果美国要干预台湾事务,阻止中国对台用兵,美国无法以“可接受的代价”进行干预,甚至可能面临“决定性的军事失败”。这是美国智库研究的结论,彭斯回国后应该认真“拜读”一下。               

尽管彭斯还没有回答华春莹的问题,他的言论是代表美国政府还是他自己的观点,但是必须指出,他的言论可以代表美国国会和五角大楼里一些“鹰派”人士的观点。虽然国力下降,但是又不甘心服软,心里不平衡,因此发表了一些糊涂透顶的言论!


页: [1]
查看完整版本: 彭斯的言论是霸权主义的体现