菲中海牙对簿公堂
菲中海牙对簿公堂作者： Elfren S. Cruz (译自菲律滨星报)菲律滨就西菲律宾海岛礁主权问题对中国提出的诉讼，获得国际上的支持。当该诉讼案2013年在联合国法院提出时，我国看来是孤立的，就连东盟邻国都不支持。而一些强权如美国和日本，也没有大声支援。就连在菲律滨国内，很多人警告说，就好的途径是保持双边协商，尽管中国一直坚持，必须达到某些条件才能进行双边谈判。起初，有人说，小国家无法战胜那个经济和军事巨人。但亚谨诺总统在面对这些压力时，拒绝妥协。他访问世界多个国家，不断提出这个问题。现在，世界已经觉醒，并意识到中国坚持把自己的意愿强加在整个亚洲。如何遏制中国的威胁，已成为美国明年总统大选的议题。刚开始提出诉讼时，中国说，它不会参与或承认该法院作出的任何判决。但联合国永久仲裁法院仍然任命五人小组来听审此案。该联合国法院的第一个关键判决，是要决定永久仲裁法院对菲律滨提出的诉讼案有没有管辖权。虽然判决没那么快作出，但本周已开始在海牙进行审讯。这是菲律滨诉讼案的关键时刻。如果法院宣判它没有管辖权，那菲律滨就要从头开始，寻找其他场地或寻求其他论据来坚持自己的诉案。若法院判决它有管辖权，我国将取得重大胜利，因为我们可以假设，这是因为菲律滨的论据比中国提出的更强有力，而国际舆论也大多不认同中国所提出的理据。海牙的永久仲裁法院审讯的重要性，可从菲律滨派出的代表团成员中看出来。他们是由行政、立法和司法部门高官组成的。代表团成员包括参议长狄伦（Franklin Drilon）、众议长贝文地（SonnyBelmonte）、大理院大法官加彪（Carpio）及哈尔达礼沙（Jardaleza）、文官长奥楚亚（Ochoa）、司法部长黎利马（Leila de Lima）、国防部长贾斯敏（VoltaireGazmin）及总检察官希眉（Hilbay）等。起初，中国公开拒绝参与整个仲裁过程。但菲律滨向法院提交论据之后，中国也被要求提交它的反诉论据。令人感到意外的是，尽管它宣称不会参与诉讼，中国提交了它自己的立场书，质疑该法院（对该诉案）没有管辖权。这就是今日海牙开庭审讯的理由。在致联合国秘书长的信中，中国坚称它“对南中国海及其附近水域的岛礁，拥有无可争辩的主权，并对该相关水域以及海床、土层等享有主权和管辖权……”但不断被指出的是，中国的历史声索，不代表它拥有对南沙群岛及斯卡伯勒浅滩（中国称黄岩岛）的“历史拥有权”。中国的这些声明，意味着已经没有谈判的空间。但菲律滨在声索西菲律宾海的诉案中，获胜的机会很大，而中国必须面对国际舆论的审判。虽然仲裁法院的进展，可能没有参议院听证会或正在上演的政治游戏那么精彩。但从长远来看，菲律滨的未来，受到亚洲地缘政治的影响，比2016年的政治要来得更深。中国是否大到不能倒？习近平的“中国梦”是要让中国恢复它在亚洲及世界的历史地位，并取得超级强国的地位。中国实力的崛起是其经济增长和不断强大的军事力量的结果。据我国顶尖中国问题专家芝道仙沓罗曼那（Chito Sta. Romana）说，中国有许多弱点可以让这场中国梦失败。首先是它的经济问题，现在经济增长已开始放缓、房地产及股市泡沫无节制地继续膨胀。中国的一胎政策也造成人口问题。这导致劳动力市场下降及人口老化。其他潜在问题包括环境污染、贪污、土地纠纷及社会动荡。直到不久前，无人怀疑中国能在这十年内成为世界最大经济体的步伐。但最近发生的连串事件显示，这个超级经济体也有自己的“致命弱点”。今年初，（中国）政府因担心房地产泡沫，鼓励民众投资股市作为分散投资的方法。中国股市大幅飙升。但过去三周以来，股市暴跌，并在短期内失去30%市值。与此同时，经济学家相信中国今年的国内生产总值（GDP），会降到4%，远不及维持社会稳定所需要的7%或8%。现在的问题是，曾经被认为大到不能倒（too big to fail）的中国经济，是否朝向经济和金融崩溃？更迫切的问题是，中国经济正经历着类似2008年全球经济衰退时，各国遭受的困境，gcd是否还能继续维持秩序。
注：翻译自菲律宾各大报社，不代表菲龙网立场，主旨在于让华人了解菲社会真正的想法，因此所翻译的不只是对华人友好的言论，我们不会报喜不报忧。真实，可靠，才能做出正确的应对方法。
中国要是倒下了，亚洲人就真的没什么卵用了。日韩就不说了，指望东南亚？笑尿、
页:
[1]