《福布斯》刊文抨击奥巴马的捣乱中国南海政策！
原文链接：http://www.forbes.com/sites/stephenharner/2014/06/22/the-nytimes-china-threat-myth-the-pivot-to-asia-and-obamas-foreign-policy-legacy/中文大意如下：
标题：《纽约时报》的“中国威胁”谬论、“介入亚洲”及奥巴马的外交政策遗产。
我们应该料到，作为奥巴马总统忠实家臣的《纽约时报》在粉饰奥巴马政府政绩时，一说到外交政策就着急。外界普遍认为，奥巴马第一任期在外交上乏善可陈(撤出伊拉克除外)。现在，随着中东陷入动荡，《纽约时报》的任务又变成确保奥巴马的另一个提议维系足够鲜明的合法性。
在《纽约时报》6月18日题为“中国的霸权令人警惕”的社论中，该报再度提出和渲染——中国是侵略者的谬论。社论提及，“北京采取措施，对南海的许多岩礁宣示主权”，以及“上个月国防部长哈格尔发布一份措辞强烈的声明，谴责中国‘在南海破坏稳定的单边行动。’”
然而，事实几乎恰恰相反。
中国宣称对南海斯普拉特利群岛(即我南沙群岛)和帕拉塞尔群岛(即我西沙群岛)拥有主权。我们应该知道，中国不仅指的是中华人民共和国，还指之前被取代的中华民国，以及至少可回溯1000年的朝代。中国的领土主张建立在明朝郑和的发现以及数百年里中国渔民都在这些岛屿居住并在周边水域捕鱼的基础上。
著名的“九段线”是中国历史主张的一种表达。它最初被标注在1947年的中国地图上，当时，法国(越南的宗主国)和菲律宾开始对日本战利品(包括那些群岛)宣示主权。
菲律宾军队先后5次——1970年、1971年、1978年、1980年和1999年——占领中国称拥有主权的9个岛屿。占领那些岛屿后，菲律宾继续在岛上修建军事设施，并驻扎大约1000人。
此外，马尼拉多年来采取对中国具高度挑衅的行动，包括抓捕和驱赶在争议海域捕鱼的中国渔民。中国的抗议一直遭到忽视。
在此背景下看，我们——以及《纽约时报》——应该感到不同寻常的，不是中国“对领土争端的最大化立场”(用社论的话来说)，而是北京的克制。
最近一次围绕中国钻井作业与越南的争执中——5月15日，回访五角大楼的解放军总参谋长房峰辉说：“中国在中建岛12海里的地方钻井勘探，这是在自己的领土领海进行勘探。在南海地区有很多相关国家打了很多井，而中国没有打一口井。这些年来中国保持极大的克制，目的就是要维护南海的稳定……我们一直主张搁置争议，共同开发。但是一些国家擅自在这些地方钻井。在这样一种情况下，我们最近才在中建岛开始进行钻井勘探。”
对于上述事实和背景，《纽约时报》社论为何只字不提？
《纽约时报》仍是美国“国际主义”权势集团——五角大楼、军工产业、国家安全和情报官僚及智库——的可靠喉舌。在这个权势集团看来，美国的“领导”仍是稳定的国际秩序不可或缺的因素。
《纽约时报》为权势集团和奥巴马的政绩尽忠尽职，这样做的同时散布“中国威胁”谬论，它是怀有偏见、不公正和不真实的，最终，对美国也是危险的。
本帖最后由 ray.chen 于 2014-6-24 17:08 编辑
紧接着中韩签定自由贸易区，李克强访英(英国逐步抛弃美元，让英镑和人民币直接交易)，推进了人民币国际化；与此同时，钓鱼岛还未罢休，港独登台丑态百出；仁爱礁一再被炒作；越南一再被美国怂恿。
这些事情同时发生，相互比较，即可看出端倪。
请问美国，既然你那么牛B，搞了又搞美菲军演，干吗不直接登陆仁爱礁，干嘛不直接占领黄岩岛，干嘛不直接驻军钓鱼岛海域？为什么一再玩嘴炮？奥巴马，你还是回你祖上的棉花地里吧，这智商已经贻笑大方了。 奥巴马已经乱了方寸，其实华尔街已经不满了，在中国推动人民币国际化大踏步的时候，奥巴马政府其实并没有多大最为，但是华尔街的老板可是坐不住了呀。。
中东局势已经完全失控，美国已经没有足够的预算再次出兵伊拉克。。。整个中东全局乱套。
乌克兰局势现在已经发现乌克兰已经无法掌控自己领土，俄罗斯利用天然气来离间了欧盟。。
日本闹事最近跟韩国争论不休了，同时跟中国局势紧张。。。。
美国的霸权政治虽然可以持续一段时间，但是那是由于过去几十年他的经济拉其他国家好几条街。。。。。
中国的崛起已经打破了这个平衡。。。
问题是中国能否很好处理日菲越关系。。。能否在经济上持续发展。。。
口胡，美利坚还要领导世界100年。 心竹 发表于 2014-6-25 09:40
口胡，美利坚还要领导世界100年。
我认为50年都不会，中国领导世界好几千年，只是短暂沉沦100多年而已。。。
未来的对决必将是 中俄美 。。
页:
[1]