死婴火化前啼哭复活 医院:父母坚持放弃治疗
医院把院长办公室等多个办公室的门牌摘下。
院长金玉莲接受采访时称对此次事件“感到痛心”。
发现婴儿“复活”的殡仪馆火化间。
这个只有20多天大的男婴，甚至来不及起个完整的名字，但他的生与死的追问，却成为媒体与医院以及社会的聚焦点。
11月20日上午10时许，合肥市殡仪馆火化室里，遗体将进行最后的检查。一件蹊跷的事情却让火化工吓傻了：拿着死亡证明，打开一个纸箱，毋庸置疑里面应该是一个死婴，可是“死婴”竟还睁着眼，一只小手虽塞在连衣的襁褓里，但不停向上顶着，凑近，还能听到微弱的哭泣声。
经历“生死劫”的毛毛被送回医院后，院方也与毛毛的父亲取得联系，“还是坚持放弃，让医院自行处理。”目前，毛毛还在接受进一步抢救治疗，生命体征明显，但生命状况非常不稳定，随时都有生命危险。“如果治愈了，要送福利院，如果不幸夭折了，还是走正常的殡葬程序。”
新华社合肥11月20日专电（记者徐海涛）20日上午，一名“死婴”从安徽省立儿童医院被送到合肥市殡仪馆等待火化，不料孩子竟发出啼哭声，随即被紧急送回医院抢救。安徽省立儿童医院介绍，目前当值医生已被停职，当值医院护工被开除辞退。
据合肥市殡仪馆介绍，这个未满月的男婴从医院送来时开有死亡证明，如果不是殡仪馆工作人员及时发现，按正常程序将被火化。
一个还活着的生命为何险被火化？记者从安徽省立儿童医院采访得知，这个婴儿患有严重的先天性呼吸系统畸形，出生后就生命垂危被送到该院抢救，治疗十几天后因效果不佳，其家长已于11月12日签字放弃治疗。
“因为这个孩子还有生命体征，我们出于人道主义，12日之后仍然在给他喂食、输液。”安徽省立儿童医院办公室一名工作人员介绍，孩子为什么20日被错误地认定死亡，由于事发突然，还需进一步详查。
安徽省立儿童医院对此事件高度重视。目前，这名男婴正在该院新生儿科抢救，事发当值医生已给予停职查看处分，对当值护工开除辞退。医院表示正着手调查事件原委，对事件查处绝不姑息，并将及时公布调查情况。
难以呼吸的痛
没有鼻孔难存活 父母忍痛弃治疗
来到世上才20多天时间，婴儿毛毛（化名）的命运坎坷，让父母饱受接踵而至的打击。不是不想治，而是根本治不好。他们不止一次知道，孩子得的是一种只有万分之几概率的先天性疾病，“先天性双侧后鼻孔闭锁”，俗话说，就是没有鼻孔，鼻腔里长了肉，只能靠嘴巴“噗、呃、噗、呃”的呼吸，气管里才会挤入一丝新鲜的空气。按照医院的说法，这种先天畸形是不治之症，想靠治疗痊愈的希望几乎为零。
早在10月29日，毛毛第一次被送到省立儿童医院新生儿病房，接受检查治疗，但没有丝毫起色。11月12日，年轻父母斟酌再三后，还是作出一个心痛的决定：“放弃治疗”，签具的一张“若出现任何问题都不会追究医院”的书面证明，委托医院做善后处理，匆匆见了毛毛最后一面。
“一定程度上，这个婴儿算是弃婴。”院方工作人员表示，不过，这个“弃婴”身份不同，是一个“合法的弃婴”。
根据院方通报情况，即便是放弃治疗，毛毛还是躺在新生儿的病房里，像过去一样接受正常的治疗，只是没有了父母的朝夕陪伴。大家都知道，一个连喝口奶都会发呛的重病新生患儿，根据病情发展，撑不了多久。
几日后，主治医师査某发现，毛毛已没有了生命体征，“脸色开始发紫，呼吸心跳全无”。从目前掌握的情况来看，毛毛被诊断“死亡”的日期还是个谜。
毛毛的死亡证明上显示为“11月18日死亡”，后面注明了他生前患有的一连串疾病和主治医师查某、处理死婴的护工盛某两人的签名。11月20日上午，毛毛被装入纸箱，穿着那套卡通的连衣襁褓，还有另外两个被宣告死亡的婴儿，被护工盛某一并带走，打车来到合肥市殡仪馆。
死亡证明和手续全部齐全，殡仪馆正常接收，毛毛被送往火化室，等待火化。“眼睛睁着，小手隔着衣服往外顶，还有微弱的哭声。”种种迹象都证明了——他还活着。被吓傻了的火化工立即拨打120急救电话，毛毛被重新送回省立儿童医院。
医院的解释
医生水平有限？ 责任心的缺失？
毛毛还活着，为什么会被送往殡仪馆等待火化？当初诊断死亡的依据是什么？那张开具在18日的死亡证明，又该作如何解释？
20日下午，涉事医院提供了一份只有日期、没有署名的“公告”，将这起事件归于“误送”两个字。“一名因严重先天畸形导致家长放弃治疗的患儿误送殡仪馆的情况公示如下：院领导高度重视，立即着手调查事件原委，对当值医生查某给予停职察看，当事人给予开除辞退。”
“目前，患儿正在进行积极抢救。”该院院长金玉莲称，被开除辞退的就是那名护工盛某，为聘用制。
金玉莲说：“深感震惊，万分气愤，不能容忍……非常的心痛，非常非常的气愤，气愤的是什么，我的心情跟你们的心情是一样的。”
为什么患儿被诊断死亡后又死而复生？金玉莲表示，也许这个医生的水平有限，以致护工也以为死掉了，将他送到了殡仪馆，“不管怎么样，这是我们的医生责任心还有诊疗水平的问题，所以这件事情发生之后，我们零容忍，不能容忍。”
金玉莲十分肯定地告诉记者，患儿的父母于12日就签署了放弃治疗的书面证明，“之后不辞而别”。即便如此，患儿还是接受了正常的抗感染对症治疗，直到被错误地诊断为“死亡”。
当事医务人员是否存在违反相关诊疗规范及工作制度的问题，是否存在责任心缺失，有待进一步查证。
“超前”的死亡证明
18日开出证明 20日送去殡仪馆
主治医师查某在接受媒体采访中，特别提到了那份日期是11月18日的死亡证明，解释为当日毛毛病情危重，全身青紫，之后没有了呼吸与心跳。之后按照死婴处理程序，出具了死亡证明。下一步，就交由护工送至殡仪馆接收。
白字黑字的死亡证明，让护工盛某更没有多少顾虑，他说本来是立即处理死婴，可18日当天实在太忙了，抽不开身，没有及时送到殡仪馆，只好等到20日。盛某也承认，这具“尸体”自然没有了医护人员往日的喂养和治疗，遗体先是被放在一个单独的病房里，没人过问，过了一夜。
19日下午，盛某随手找来一个过去装空药瓶的空纸箱，将男婴放进去，再一直放在病房里。
“我要是再去看一下，或者再多向医生问一声，说不定不会送走了。”盛某说。“如果医生在死婴送走之前，再负责任看一下，情况也不会出现。”
该院一名负责人也证实，18日那次宣告死亡的抢救结束后，才有了那张如今看来“超前”的死亡证明，“医院规定过，提前开死亡证明是坚决不允许的。”
11月18日
开出死亡证明
11月19日
毛毛独自度过一夜
11月20日
毛毛被发现还活着
一天两夜的“被死亡” z这个是何等的悲哀！！医院与婴儿的父母都应该负责任！！谴责谴责！！
页:
[1]