莎拉不出席众院弹劾案听证会
商报讯：副总统莎拉·杜特尔特（Sara Duterte）将不会出席众议院司法委员会于周三举行的关于针对她的弹劾控诉的听证会。副总统的律师之一潘俊仁（Michael Poa）律师证实她将缺席委员会针对弹劾控诉的首次听证会，这些控诉先前已被认定在形式、实质和理由上均属充分。
在委员会于3月4日认定弹劾控诉实质充分后，莎拉·杜特尔特阵营于3月16日提交了她对弹劾控诉的回应。
潘俊仁表示：“我们提出了正当程序问题，因为在我们看来，针对我们总统的弹劾控诉与针对我们副总统的弹劾控诉，在判定形式与实质完备性时所采用的标准并不一致。”
在其答复中，杜特尔特阵营请求众议院司法小组驳回针对她的弹劾控诉，称对她的指控不构成可弹劾的罪行。
答复书中写道：“弹劾控诉厚颜无耻地指控副总统签订了所谓的‘暗杀合约’，但却未能提出任何证据证明此类合约确实存在。”
在控诉所引用的影片中，副总统表示，如果她自己被杀，她已雇用他人杀死马科斯、第一夫人以及罗麻礼斯。
副总统的答复书称，弹劾控诉人依赖的是“被包装成事实的夸张结论”。
答复书表示：“更糟的是，这个结论被用作进一步毫无根据的主张的基础，即副总统据称违反了宪法、背叛了公众信任、犯下了重罪，并表现出意图颠覆宪法秩序、煽动或纵容对宪法赋权官员的暴力行为，以及破坏政府的合法运作。”
答复书补充道：“如此严重的指控不能仅凭夸大其词和推论来维持。”
仍在抗诉中的否决通知
针对审计委员会就副总统办公室2022年使用价值7300万比索机密资金发出的否决通知，副总统表示此否决通知仍在抗诉中，不予理会。否决通知意味着该笔支出被认定为“不合规定、不必要、过度、奢侈或不合理”。
答复书中表示：“在其对萨巴拉（Saballa）和卡布雷拉（Cabrera）控诉的审议中，本委员会忽视了向审计委员会提出的、案件编号为COA CP Case No. 2024-0194的‘莎拉·Z·杜特尔特等人诉尼尔达·B·普拉拉斯案’的复审请愿书，尽管该抗诉案的标的正是涉及构成该等控诉主要依据的同一笔机密资金的否决通知。”
答复书补充说：“重要的是，此事仍在审理中且尚未解决，审计委员会的任何裁决，无论如何，最终都将受制于最高法院的最终司法审查。”
答复书说：“本（司法）委员会随后未对提交给审计委员会的上述请愿书给予同等考量，并且忽略了没有任何法院判决宣布副总统犯下非法或违宪行为的事实，而这正是它在处理针对总统的弹劾控诉时所做到的。”
副总统表示，将已认罪的中间人拉米尔·马德里亚加（Ramil Madriaga）纳入弹劾控诉，并未使指控更具可信度，因为马德里亚加在说谎，而她已对马德里亚加提起伪证罪诉讼。
答复书写道：“弹劾控诉未能说明副总统据称犯下的行为如何可能构成达到可弹劾罪行级别的‘其他重罪’，更不用说其本身构成犯罪行为了。总而言之，弹劾控诉中没有任何内容能显示出指向任何连贯、可信的可弹劾行为叙述的最终事实。”
答复书最后表示：“因此，恭敬地请求驳回这些弹劾控诉。”
页:
[1]