多名众院领袖推动重写弹劾规则
世界日报：多名众议院领袖正推动重写众议院弹劾规则，针对副总统莎拉的弹劾案件打造一套“无懈可击”的程序，使其符合最高法院最新裁决的指引。此举正值众议院等待最高法院就其所提出的上诉作出裁定之际。高院先前判决众院对莎拉的弹劾程序违宪。
“声音”党团众议员亚希德（前众议长罗麻地斯的盟友）1月18日在一场论坛上表示：“在等待上诉结果期间，我们仍须制定一套能够经得起最高法院检验的规则，并且要回应最新裁决中对第三种方式所提出的指引。”
亚希德并指出，众议院将于第20届国会采纳新的弹劾规则，与最高法院的见解保持一致，以确保日后若再对莎拉提出任何弹劾案，均能在程序上“滴水不漏”。
他说：“我相信，只要程序完备、众议院的作业更为清晰，并且有最高法院判例提供更明确的指引，最终结果不会受到影响；重点在于，若众议院提出弹劾，就必须是一份强而有力的弹劾诉状。”
南兰佬省众议员阿忠则强调，最高法院的裁决着重于技术性问题，而非去年对副总统提出的弹劾内容本身。
阿忠说：“最高法院就弹劾案所作的决定，主要是基于技术层面，而非我们所提出案件的实质内容。”
不过，由于最高法院尚未对上诉作出裁定，且国会仍未复会，众议院的相关进程仍陷于停滞。
亚希德进一步说明：“关于复议动议（上诉），目前仍在最高法院，我们正等待高院的行动。因此，若一年限制期限一旦解除，或上诉获得受理，我们预期程序将从先前中止之处重新启动。”
另一方面，阿忠表示：“若你问我，这些都还只是设想性的问题，因为第一，国会尚未复会；第二，这件事尚未讨论；目前也还没有新的弹劾案提出。所以这些都只是设想。”
回顾去年2月，第19届国会共有215名众议员联署并提出第四份针对副总统的弹劾诉状，指控内容包括滥用机密经费、对高阶官员发出威胁，以及其他可能违反宪法的行为。
最高法院裁定该第四份弹劾诉状在程序上违宪后，众议院于2025年8月提出上诉。
最高法院指出，众议院送交参议院的弹劾条款，违反1987年宪法所规定的“一年内禁止重复弹劾同一官员”原则。
页:
[1]