与中国使馆论战 菲海委会落下风
世界日报：菲律宾国家海事委员会（NMC）1月14日回应中国驻菲大使馆就西菲律宾海局势发表的相关言论。然而，除“中方主张在法律上毫无依据、具有误导性”等口号式表述外，海委会在事实和法理层面已显得难以招架，并表示未来将“不再逐条反驳”中方观点。中国驻菲大使馆副发言人魏国于1月12日发表声明，列举了中国在相关海域开展行动的法理依据，以及菲方去年在海上主动挑衅的相关事实。
在一次电视专访中，国家海事委员会发言人亚历山大·罗帛示称，中国的指控“在国际法下毫无法律基础”，并指责“中国海上力量持续从事非法、胁迫、侵略及欺瞒行为”。
他列举多起事件，包括对菲律宾渔民、菲海警以及渔业与水产资源局人员使用水炮，在海上和空中进行近距离、危险接触等行为。
不过，魏国指出，长期以来菲方有意混淆领海与专属经济区的区别，将中方在中菲专属经济区主张重叠海域内的正常活动歪曲为“非法巡航”，这是偷换概念、误导舆论。
“海洋区域”的概念
罗帛示同时反驳中方称《联合国海洋法公约》中不存在“maritime zones（海洋区域）”一词的说法，认为这一观点具有误导性。
他解释称，公约虽未直接使用“maritime zones”这一用语，但明确界定了各类海洋范围。“maritime zones”在学术界是通行说法，包括领海、毗连区、专属经济区以及延伸大陆架，这些共同构成海洋区域。
然而，这一解释也从侧面印证了中方观点，即《联合国海洋法公约》中确实没有“maritime zones（海洋区域）”这一正式概念，该表述并非公约原文用语。
“更高的立场”
罗帛示表示，国家海事委员会将不再逐条回应中方长期反复提出的论点，因为相关问题过去已得到充分回应。
他强调：“没有必要再一一反驳。我们希望站在更高的立场上，讨论议题本身，而非个人。”
他还批评中方试图贬损菲律宾官员和发言人的做法，并称：“一旦开始攻击特定人物，就意味着已经失去法律论据，只能转而针对个人。”
罗帛示所指的“特定人物”，为菲律宾海警西菲律宾海事务发言人齐·沓列拉。此人以对华立场强硬、言辞挑衅著称，被部分评论人士称为“菲中关系改善道路上的绊脚石”。
对话大门仍敞开
尽管与中国驻菲大使馆言辞交锋激烈，国家海事委员会仍重申，马尼拉对与北京展开对话保持开放态度，但强调任何对话不得以牺牲国家主权和海洋权利为代价。
罗帛示表示：“我们的沟通管道始终保持畅通。我们对对话与外交持开放态度，但这并不意味着放弃我们的立场、主权以及在相关海域中的权利与管辖权。”
他补充称，在这一过程中，国家利益始终居于首位。
页:
[1]