破坏法院正常运作？特尔特辩护律师这一主张再遭ICC驳回！
原标题：涉嫌破坏法院正常运作？菲前总统杜特尔特辩护律师这一主张再遭ICC驳回！【菲龙网专讯】前总统杜特尔特的辩护律师团日前再度向国际刑事法院（ICC）提出请求，要求撤换两位审理其案件的法官，但再次遭到ICC检察官办公室驳回。检方指出，该请求毫无依据，且恐损害法院的正常运作。
根据5月22日提交、于本周六公开的文件，ICC检察官强调，尽管辩方声称法官过往裁决存在偏颇，但来自贝宁的阿拉皮尼-甘苏（Gansou）法官与墨西哥的弗洛雷斯·利耶拉（Liera）法官，仍应被视为秉持中立。
这两位法官曾批准对杜特尔特主导的“反毒战争”展开调查，并签发逮捕令。杜特尔特阵营据此主张，两位法官已在事实上预设立场，认定ICC对相关罪行具备管辖权，而这些罪行发生于菲律宾2019年退出《罗马规约》之前。
辩方援引《罗马规约》第41条第2款，主张“理性观察者”可合理质疑法官的中立性，要求将二人排除于当前的管辖权争议审理之外。
对此，ICC检方坚决驳斥，指出国际法官原则上应被视为公正，除非有极为充分的证据推翻此项假设，而杜特尔特辩护团队提出的理由远未达到这一标准。
检方进一步解释，两位法官此前的裁定属履行司法职权下的初步法律判断，且均注明为“非最终定论”，案件推进过程中仍可重新评估。
此外，根据《罗马规约》规定，法官在批准调查或签发逮捕令时有权进行初步管辖权审查，并可依据第19条第6款，在后续程序中再次审视该问题。
检方警告称，若接受辩方请求，恐开创危险先例，使被告得以藉由质疑法官资格来拖延审理，严重干扰法院的独立性与效率。
这是杜特尔特团队第二次尝试让两位法官回避。早在5月1日，辩方曾要求两人主动回避，但ICC初审庭驳回了请求，并指出正式回避申请须由ICC主席团裁定。随后，辩方正式向由日本法官赤根智子（Tomoko Akane）领导的主席团提出申请。
本次管辖权争议对案件发展至关重要——若ICC主席团最终裁定国际法院无权审理杜特尔特案，案件将被撤销；而这也正是杜特尔特长期否认ICC合法性的核心目标。
目前，ICC主席团正面临关键抉择：是撤换涉事法官，导致程序延宕数月，还是驳回请求，让两人继续参与审理，并可能再次确认即便菲律宾已退出规约，ICC仍保有对其任内相关罪行的追诉权。
页:
[1]