明日之光 发表于 2024-9-7 17:45

从21披索一餐饭说起

作者:庄勇

      菲律宾国家经济发展署一名官员说,如果一日三餐花费超过64披索,就不被认为是“食物匮乏”,引起议论纷纷。该名官员表示,这是根据该署的数据所得出结果。

      倘若果真每人每日的伙食大约64披索,就不算是“缺乏食物”,那么每人每餐饭只要花费大约21披索就足够了。据了解,该名官员是根据有关到2023年,一个五口之家每月的食物门槛是9581披索的数据去计算,而得出每人每天大约64披索伙食费的结果。

      然而,身为一名经济官员,应该具备相关的常识和智慧,即使不根据数据去计算,普通人用普通常识也能知道每日64披索之说并不切实际。根据内人向笔者表示,其店铺的工人告诉她,他们每天中午在路边摊买午餐,一份白饭基本上是15披索,一道菜即使是蔬菜也要30披索起跳,鱼类和肉类起码也要50披索。她说,根据她自己计算,工人的午饭即使是自己在家里做的,光算从市场购买的大米和蔬菜鱼肉,按现时市面上的价格计算,加上水费和石油气价格,每人一餐饭21披索左右是不可能的。

      我们有听闻不少最底层的草根家庭,一家五口每餐共吃一包方便面和些许白米饭,若按这个标准计算,不要说是每个人,就算是全家五个人,每餐伙食费用甚至能够低于21披索,但是根据这个标准不但不能说是不被认为是“食物匮乏”,甚至是极度营养不良。若按照这个标准,这种家庭即使每一位成员一日三餐均有饭可吃,惟每顿饭吃完后,却仍然还是在挨饿,这跟三餐不继根本丝毫没有任何差别。

      那位声称每人每日吃饭花费大约64披索就不算贫穷的经济官员为何不自己尝试一连整个星期这样做,看看是什么样的感受?他们做相关调查的心态,应该是藉以了解底层民众的一般实际生活状况,看看要采取一些什么有效措施,来改善他们的生活;然而,这些官员的心态,却是只想让人认为食物匮乏的菲民众数量已经大幅下降,以显示他们的「良好政绩」。实际上,他们所重视的,只是表面上的统计数据,而不是真正改善人民的生活质量。

      倘若不能改善草根民众的困难处境,再好的统计数据也只不过是纸上谈兵,根本无济于事。有关政府官员必须知道,一餐饭21披索左右,并不能满足个人的正常每天所需热量,更不足以长时间维持个人的体力,他们应该设法去推行扶贫措施,以改善基层草根民众的生活。

      该名官员的言论,也反映了不少底层民众每人每餐只有21披索可供吃饭,有的甚至连一毛钱都没有,唯有三餐挨饿的实际情况。他们应该想出应对措施,来缓解这些草根民众的燃眉之急。工人目前最迫切需要的是大幅加薪,然而,这对大多数都是中小微型企业的本地商家而言,在当前的不景气之下,这样做乃是百上加斤,他们根本是无能为力。

      但是,工人的处境也不能长期置之不理,他们若是没有充分的体力和营养,根本就无法从事体力劳动工作。有鉴于此,政府官员最起码限度,应该尽最大努力,去控制物价,以及解决通货膨胀问题。唯有从物价下手,才能两全其美地同时满足商家和工人。

8/20/24(二)
      

顾雨若情 发表于 2024-9-7 18:43

64一顿还差不多

随便名 发表于 2024-9-7 20:33

你是搬运工吗

明日之光 发表于 2024-9-8 08:00

随便名 发表于 2024-09-07 20:33
你是搬运工吗

是啊https://assapp.flw.com.ph/public/emotion/face_039.png作者让我帮忙发的
https://oss-ali-hk.wangwanglive.com/pic/20240908/1725753602245948_270.jpg
页: [1]
查看完整版本: 从21披索一餐饭说起