菲龙网编辑部7 发表于 2023-3-9 12:33

同样是被傅首尔打断谈话,庞博和水哥的反应完全不同,高下立分

一直以来,都是《最强大脑》和水哥的铁粉,虽然最近几年《最强大脑》已经没有了往年的那种精彩的赛制和出挑的大神,但已经看习惯了。
所以,冲着水哥,去看了一期《展开说说》,再次被水哥的才华和魅力所折服。
《展开说说》是一档由杨天真,易立竞,傅首尔,杨笠任嘉宾的综艺节目,杨天真负责抛砖,杨笠负责引玉,傅首尔负责反驳,易立竞负责补刀。


这样四个女性,这样的定位,看起来似乎不错。
看了第四期,节目确实不错,起码能让嘉宾侃侃而谈,特别是水哥这样看起来不善言谈的人,,都能说出一些自己内心的想法。
但,有一个严重破坏观感的人,就是傅首尔。
整个节目下来,她非但提一个有意义的问题,没有说一句有哲理的话,反而不停地打断水哥的思路和谈话。


这个节目,名字是“展开说说”,顾名思义,就是要让嘉宾打开心扉,畅所欲言,而不是听她们四个女人说,更何况是水哥这样大神级别的人,我们普通人高山仰止。
可没等水哥说完,傅首尔就打断插话,水哥正处在思考中,还没来得及展开说,傅首尔就又把话题接了过去,且不知所云。
她非但不停地打断水哥的思路和谈话,而且还动手动脚,经常拍打一下水哥。
简直太败观感了。
但整体上来说,还是瑕不掩瑜的。
于是,就又去看了庞博那一期,和水哥安静的谈话不同,庞博不愧是《脱口秀大会》出来的,非常有梗,正常下来笑料不断。


同样的,庞博在谈话过程中,傅首尔也是打断他的话,要发表自己的观点。但庞博的反应,和水哥截然不同。
那么,让我们看看,同样是谈话被傅首尔打断,水哥和庞博是怎样截然不同的反应呢?
水哥。
水哥王昱珩是一名自由设计师,是一位高智商,才华横溢的超人,绘画、版画设计、陶瓷、绿化等等,样样精通、
自从《最强大脑》“只有水知道”这场比赛中,王昱珩微观辨水,一举成名后,“水哥”成为他的代名词,他亦成为大众心中的“神”。


水哥和杨天真是朋友,当杨天真邀请他来这个节目的时候,他毫不犹豫答应了。
对于和普通人不一样的水哥,我们太愿意了解了。
可是,傅首尔屡屡打断水哥的话语。
当水哥说起自己可以过目不忘,感觉最羞耻的是看过的东西忘不掉。易立竞问他,有没有智力优越感?
水哥还在思索怎样回答这个问题,傅首尔就把话题接过去了,插科打诨地说,就是也不学,突然有一天说我要考这个专业,要考第一,就考上了。
易立竞还要继续问,又被杨笠打断了,这个问题就过去了。
这个问题,无所谓,水哥是智力超群的,但对于他来说,也造成了很多困扰,整夜睡不着,甚至有谱自闭症,加上水哥如此谦和,想来不会有什么优越感。


但当水哥讲起自己和同学给客户设计图纸,结果犯了一个最常识性的错误,被关进房间里,两人都是第一次接触电脑,现学现卖,一个人现学三维建模,一个人现学图像处理软件。
水哥说,“然后我们两个人就开始在那个屋子里面……”
当我们津津有味听着,想知道后续的时候,傅首尔这时候打断水哥的话,用一种非常夸张的表情和语气,说,每个故事都是以让我震惊不已的一种无意识的凡尔赛而结束。这个故事最后是现场学习三维建模和图像处理。


那一刻,真的和易立竞一样,有一种想“暴走”,甚至想“暴打”的感觉。
水哥讲的好好的,讲到半途,硬生生被傅首尔打断,他没有接着往下讲,而是任由入手而断断续续不连串地发表自己的言论。
这需要极大的克制。
可是,作为观众的我们还等着水哥继续讲呢?之后水哥只是草草地说,图纸是画出来了,只是做到了可以回家的那种标准。


之后,傅首尔还是在易立竞问问题的时候,不断插话,根本不给水哥思考的空间。水哥很淡然,没有任何争抢话语的意思,只是顺着傅首尔的话说。
特别讨厌那种不断打断别人话语,急于发表自己意见的人,最好的沟通,是聆听。与人交谈时,适当地保持沉默,不打断他人的话,才是真正的尊重。
著名学者伊利特说,“成功的商业交往,最重要的是倾听,没有别的方法比这更让人开心。”


真正的高情商,不是最会说话,而是最会听别人说话。
可是,傅首尔呢?这一期除了聒噪,除了不礼貌,没有输出一点有用的观点。
庞博。
虽然傅首尔表现不佳,整体节目还是瑕不掩瑜,所以,又去看了庞博那一期。
还是有相似的感觉。
这一期,傅首尔的话不是很多,主要是杨天真和庞博沟通的多。


所以,水哥那一期,是因为水哥是杨天真的朋友,杨天真对他有了一定的熟悉和了解,所以,话才那么少的吗?
直到庞博抽出了一个问题,心中有没有出现邪恶的自己,如何预知对抗?
庞博毫不犹豫地说,肯定有过。


然后,还是和杨天真展开讨论,杨天真认为人在成长过程中,不可避免地会发现自己的恶。
庞博举了一个例子,说起每年举行的脱口秀大会,他会觉得名次比好笑重要,这是他心中的邪恶。
庞博的这个例子,傅首尔,杨天真,易立竞都觉得这根本不能称之为邪恶。


于是,庞博开始解释,“是这样的……”此时,傅首尔打断他的话,说,我给你举一个邪恶的例子。
如果换做水哥,肯定会停下自己的话语,听傅首尔举例子,把自己的话,生生憋回去。
可是,庞博没有,他对着傅首尔直接说:“我先说完。”


然后,庞博再次转过头,对着杨天真说,如果我觉得名次比好笑重要,那咱俩比赛我就会有不希望你好的时候。
因为脱口秀需要彼此配合,修改,才能达到好笑的目的。
这时候,三人才恍然大悟。
而傅首尔要举的邪恶例子,也就无人关心了。


也许是因为职业不同,作为脱口秀的演员,说话是要争着说,争着表达自己的观点,也就是杨笠所说的,不让话落在地上。
所以,面对傅首尔不礼貌的打断和插话,庞博是不允许的,他直截了当地说,我先说完,这一点,做得毫无争议,且非常棒。
同样是被傅首尔打断谈话,水哥谦让克制,任由傅首尔接过去话题,而庞博则不用,他控制着自己的话语权,不给傅首尔插话的机会。


面对不礼貌打断自己说话的人,还是喜欢庞博这样的方式。大家认为呢?
页: [1]
查看完整版本: 同样是被傅首尔打断谈话,庞博和水哥的反应完全不同,高下立分