订阅| 收藏 (675)
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
Accc7
开车用脚踹
六98
腐乳酱板鸭腊货
999天空 发表于 2023-02-25 20:03 少年你思想很危險 哈哈哈
明白人
看哭了
999天空 发表于 2023-02-24 17:49 不是shore 的物業 是moa 的物業。雖然他們都是同一個老闆 SM 集團。
999天空
Accc7 发表于 2023-02-24 13:13 看了你发的帖子，对你的遭遇感到同情， 就事论事， 在你没有监控录像或**证人的情况下，你不能因被抢劫而起诉任何人，因为你没有证据； 在你没有**证人及证词能证明监控录像被业主违规篡改的情况下，你也不能因“疑似监控被篡改”而起诉业主，因为：疑似，并非证据，不是起诉的理由； 这种情况下，你做的正确的事是：曝光出来，让更多的网友看到并提高警惕。 至于被劫财物，就当作“学费”吧。
Accc7 发表于 2023-02-24 13:26 看了你发的这个帖子，看到了你的私信，对你的遭遇感到同情，就在这里回复吧，正好其他网友可以看到： 就事论事， 在你没有监控录像或证人的情况下，你不能因被抢劫而起诉任何人，因为你没有证据； 在你没有证人及证词能证明监控录像被业主违规篡改的情况下，你也不能因“疑似监控被篡改”而起诉业主，因为：疑似，并非证据，不是起诉的理由； 直白说：两位警察及Jorge S Buatona都有违法的地方，当事人有权就自身被侵权的事情，在有警方的陪同下查看任何证据，包括监控， 但是你没有声明你的权利； 而警察也不应与业主独自查看录像，将你避之门外，因为查看监控本是你该有的权利，但你此时并没有证据证明 警方及业主不同意你查看； 若你执意要以在业主私有区域被抢劫而起诉业主，或Jorge S Buatona， 你的起诉能否成立，还不确定，但他们可以起诉你诽谤，且这个起诉一定可以成立。 一句话：晚了。 这种情况下，你做的正确的事是：曝光出来，让更多的网友看到并提高警惕。 至于被劫财物，就当作“学费”吧。
Accc7 发表于 2023-02-24 13:35 保安队长说辞不一，明明看到有机车经过你身边，只是看不清发生了什么，后来这个录像则什么也看不到了。 1：“明明看到有机车经过你身边，只是看不清发生了什么” 在监控看不清发生了什么的情况下，警方怎么确认你是被经过身边的机车所抢劫的，仅凭借那辆机车经过你身边？如果我是机车车主，且我就是抢劫你的人，但仅凭你这句“明明看到有机车经过你身边，只是看不清发生了什么”，只要警方立案了，我就可以反告你诽谤，你要是不给我钱调停，我必胜。 2：“后来这个录像就什么也看不到了”，这个什么都看不到了的前提是“有辆机车经过了你身边，但看不清发生了什么” 在没有证据 证明当时是犯罪录像的情况下，我或删除，或丢掉我的Property，你有意见吗？
Accc7 发表于 2023-02-24 13:39 你是当事人，肯定有权利查看监控录像， 但，Jorge说，你没有权利查看， 我想，你现在也没有证据能证明Jorge拒绝你查看录像了吧， 让那两个警察帮你作证？ Jorge跟两个警察单独进屋，而将你拒之门外，你以为他们在干什么。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
/1 
扫码添加微信客服
发表于 2023-2-24 13:20
